Уважаемый Анатолий Кириллович, ну прям в коме, конечно, не привезут. А так всякое бывает (благо не из личного опыты говорю).

Уважаемый Иван Николаевич, отказ говорить на определенные темы или выполнять определенные задания тоже дает много информации. Я всегда говорю обследуемым, что быть честным выгоднее, поскольку еще хуже, чем правда, будет выглядеть фраза в заключении о том, что ...

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий. О, психологу или психиатру можно говорить не все, можно врать или вообще ничего не говорить. Это не поможет:D

Уважаемый Анатолий Кириллович, а в экспертной деятельности не получится без этого. Если закон оставить юристам, а себе взять только свою экспертную специальность, неизбежно будешь ошибаться, причиняя вред и делу, и себе. Кстати, большое спасибо за ваши публикации ...

Уважаемый Анатолий Анатольевич, в епархию психиатров даже мельком заглядывать не буду, поскольку мы с ними совершенно разные специалисты и комментировать их действия я не имею ни права, ни возможности (соответствующих знаний).  Насчет оценки, по сути, истинности ...

Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо. Рада вас приветствовать!

Уважаемая Марина Владимировна, здравствуйте и большое спасибо! Я очень тронута размером аванса моему профессионализму, выданным здешним сообществом. Обещаю не разочаровывать!

Уважаемый Андрей Юрьевич, это само собой разумеется. Но эксперт обязан знать законы, регламентирующие его деятельность. Иначе он будет действовать не пойми как.

Уважаемый Андрей Юрьевич,  мораль (это я для себя итог подвожу): все эти статьи экспертов в журналах, конечно, хороши, но вначале читаем и твердо знаем законы и кодексы. И только потом и только через призму законов изучаем статьи.

Уважаемый Андрей Юрьевич,  спасибо, что уделили время.  Меня больше расстроило, что в статье заключение специалиста авторы как-то однозначно унизили (мол, «некоторые пытаются подменить заключение эксперта заключением специалиста, что является ошибкой»), хотя вы ...