Уважаемый Роман Вячеславович, и еще определение лжи по микровыражениям лица. Ага, по видеозаписи низкого качества со слабым освещением, где вместо лица такое слаборазличимое пятно виднеется…

Уважаемый Вячеслав Владимирович, спасибо за комментарий. Полагаю, назначают с мотивацией «чем черт не шутит». Судья придираться не будет, а если в результатах такой экспертизы будут выводы, работающие на обвинение — ну и пусть будут. Хотя это абсолютно ненаучное ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, благодарю за доверие и внимание к публикации!

Уважаемый Евгений Феликсович, согласна полностью. Любой закон/приказ должен быть ясным и недвусмысленным. И не допускать слишком широкого простора для «толкования»

Уважаемый Евгений Феликсович, это как трактование Корана или Библии. Написано вроде бы ясно, но сколько трактователей, столько и мнений.

Уважаемая Татьяна Валерьевна, если ситуация стандартная, то должно хватить типовых вопросов

Уважаемый Иланд Альмирович, вам спасибо. Надеюсь, будет полезно.

Уважаемый Игорь Иванович, спасибо))

Уважаемый Анатолий Кириллович, уже начали. Складывается впечатление, что документы пока не особо готовы, поэтому много непонятностей (квалификационные категории, доплаты, нормативы, переобучение и т.д.)

Уважаемый Анатолий Кириллович, прошу прощения, не поняла. Да, клинический психолог тоже упоминается. Вы в каком контексте об этом сказали?