По существующему законодательству создатели фильма или сериала должны самостоятельно присвоить ему возрастную категорию в соответствии с требованиями 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Чаще всего создатели фильмов с этим справляются самостоятельно на этапе получения прокатного удостоверения.
Изображение сгенерировано Midjourney v.5.2
Экспертиза от эксперта с аккредитацией Роскомнадзора* требуется по большей части в двух случаях:
- Авторы фильма затрудняются с выбором возрастной категории и не хотят прогадать – поставить слишком высокую и лишить себя части зрителей более младшего возраста.
- У Минкульта, выдающего прокатное удостоверение, возникли вопросы к возрастной категории информационного продукта (фильма или сериала), проставленной его авторами, или к каким-либо сюжетным особенностям фильма (не считается ли этот фрагмент пропагандой суицида или ЛГБТ и т.д.).
Как осуществляется экспертиза фильма или сериала
Первичный просмотр. По его результатам устно говоришь заказчику, какую возрастную категорию поставила бы, согласно своему экспертному мнению. Если это совпадает с желанием заказчика, то переходим ко второму этапу. Если нет, то на этом и прощаемся.
Основной просмотр.
Во время него в таблицу заносятся все эпизоды, которые соответствуют категориям, прописанным в 436-ФЗ: жестокость и насилие; эпизоды, способные вызвать у детей страх, ужас и панику; действия, представляющие угрозу жизни и здоровью; половые отношения; противоправное и антиобщественное поведение (здесь же употребление алкоголя, наркотических веществ, курение); бранные слова и выражения; традиционные и семейные ценности.
Каждая категория имеет свои подкатегории. Например, категорию «бранные слова и выражения» можно разделить на «нецензурную брань» (что однозначно уводит весь фильм в 18+) и «эпизодические бранные слова, не относящиеся к нецензурной брани» (а это уже 16+, но никак не меньше).
Каждому эпизоду присваивается возрастная категория и это обосновывается: «кратковременное изображение аварии в виде двух столкнувшихся автомобилей, натуралистические подробности аварии или ее последствий отсутствуют, пострадавших среди людей нет, эпизод не провоцирует у ребенка страх, ужас или панику – 6+».
Учитываются не просто вырванные из контекста эпизоды, но общий характер и направленность информационной продукции: жанр и тематика, сюжет и заложенная в него идея, особенности главных героев, оформление информационного продукта (особенности видео и аудиоряда).
Всему фильму или сериалу в целом присваивается наименьшая возрастная категория из выявленных по эпизодам. Если есть хотя бы один фрагмент 16+ (а все остальные 12+), то фильму будет присвоена категория 16+.
Иногда запрос от заказчика бывает иной: скажите, что вырезать, чтобы оставшееся уместилось вот в эту возрастную категорию. Тогда отсматриваешь материал и вносишь в таблицу фрагменты, которые для желаемой возрастной категории недопустимы.
Иногда заказчик просить дополнительно ответить на вопрос об отсутствии в фильме или сериале какой-либо информации, запрещенной к демонстрации в принципе среди всех возрастных категорий, хоть детских, хоть взрослых (пропаганда всякого запрещенного, дискредитация и т.д.). Если такой информации в фильме и правда нет, то допустимо поставить дополнительный вопрос об этом.
В выводе заключения эксперта указывается наличие или отсутствие в указанной информационной продукции информации, запрещенной для распространения среди детей, то есть информации 18+. Если такой информации нет, то указывается присваиваемая экспертом возрастная категория (0+, 6+, 12+ или 16+).
* говорить «эксперт Роскомнадзора» неправильно, поскольку такой эксперт – штатный сотрудник одного из подразделений Роскомнадзора. А эксперт с аккредитацией Роскомнадзора – это лицо, с Роскомнадзором трудовыми отношениями никак не связанное. Он только получил в Роскомнадзоре аккредитацию на право ведения экспертной деятельности.
Макарова Инна Юрьевна
Клинический психолог высшей категории, судебный эксперт-психолог
https://expert.innamakarova.com
Уважаемая Инна Юрьевна, недопущение в медиапордукции полного беспредела конечно недопустимо, но лично я считаю, что существующее в наше время категорирование явно избыточно и во многом искусственно, да и современные «детишки» лучше нас с Вами умеют обходить подобные препоны...
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий. Изначально система возрастной маркировки преследовала две цели: однозначное полное ограничение распространения информационной продукции среди несовершеннолетних и информирование родителей о том, что есть в информационной продукции (каждая возрастная категория содержит четкое перечисление того, что может содержаться в информационной продукции). Все это планировалось и вводилось в эпоху до широкого внедрения интернета. Соответственно, книжки 18+ детям не продавать, в кинотеатры на фильмы 18+ не пускать, а родитель пусть сам решает, нужно ли его кровиночке 10 лет смотреть дома фильм 16+.
А потом пришел интернет. Разумеется, современный ребенок сможет обойти почти любые возрастные ограничения и запреты. Но это не значит, что система оценки информационных продуктов полностью не нужна.